Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 października 2019 r., sygn. II SA/Gl 733/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Asesor WSA Tomasz Dziuk,, Sędzia WSA Edyta Kędzierska (spr.), Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2019 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji w sprawie wydania uprawnień do kierowania pojazdami uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Starosta [...] stwierdził wydanie z naruszeniem prawa decyzji ostatecznej Starosty [...] z dnia [...]r. w części dotyczącej wydania uprawnień do kierowania pojazdami - prawa jazdy kat. C+E, B+E A.C.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w piśmie z dnia 21 listopada 2018r. Prokurator Prokuratury Okręgowej w G. działając na podstawie art. 184 § 1 i 2 k.p.a. w zw. z art. 145 § 1 i 2 k.p.a. wniósł sprzeciw od decyzji ostatecznej Starosty [...] z dnia [...] r. stwierdzającej uzyskanie przez A.C. uprawnień do kierowania pojazdami kategorii C + E, zarzucając wydanie tej decyzji w oparciu o fałszywy dowód i w wyniku przestępstwa, tj. że wyżej wymieniony uzyskał prawo jazdy kat. C+E w oparciu o poświadczający nieprawdę dokument w postaci zaświadczenia nr [...] wydanego dnia [...] r. o ukończeniu szkolenia podstawowego dla osób ubiegających się o prawo jazdy kat. C+E.

Postanowieniem z dnia [...] r. Starosta [...] wznowił z urzędu postępowanie zakończone decyzją ostateczną z dnia [...]r. dotyczącą wydania prawa jazdy kat. C+E, B+E A.C. Podniósł, że zgodnie z art. 145 § 1 pkt 1 w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe. Organ stwierdził, że A.C. decyzją ostateczną Starosty [...] z dnia [...]r. uzyskał uprawnienia do kierowania pojazdami kat. C,C+E,B+E. Do wniosku o wydanie prawa jazdy przedłożył między innymi zaświadczenie nr [...] z dnia [...]r. wydane przez Ośrodek Szkolenia Kierowców, [...], [...] o ukończeniu szkolenia podstawowego dla osób ubiegających się o prawo jazdy kat. C+E z którego wynika, że w trakcie szkolenia, które rozpoczął w dniu [...]r., a zakończył dnia [...]r, odbył 20 godzin zajęć teoretycznych i 25 godzin zajęć praktycznych. Organ wskazał, że zgodnie z obowiązującymi w dniu wydania decyzji przepisami, tj. § 3 ust. 1 pkt 1 i 2 załącznika nr 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 27 października 2005r. w sprawie szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez kierujących pojazdami, instruktorów i egzaminatorów (Dz.U. Nr 217, poz. 1834 z późn. zm.) liczbę godzin zajęć teoretycznych i praktycznych dla każdej osoby podlegającej szkoleniu podstawowemu ustala indywidualnie instruktor, przy czym; liczba godzin dla zajęć teoretycznych nie może być mniejsza niż 20 godzin w zakresie kategorii C,C+E,D,D+E,C1,C1+E,D1,D1+E,B+E oraz liczba godzin dla zajęć praktycznych nie może być mniejsza niż 25 - przy kategorii C+E lub D+E.