Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 października 2019 r., sygn. I SA/Gd 1476/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka,, Sędzia WSA Irena Wesołowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 października 2019 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 5 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w G. ( dalej jako: DIAS ), działając na podstawie: art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 61a § 2 w związku z art. 127 § 2 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego ( tekst jednolity: Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.), dalej jako K.p.a.; art. 17 § 1 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1314 ze zm.), dalej jako u.p.e.a., po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez A Sp. z o.o., na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 27 marca 2019 r., którym odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego z uwagi na uchybienie terminu do ich wniesienia - utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego sprawy:

Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął postępowanie egzekucyjne do majątku A sp. z o.o. na podstawie wystawionych przez wierzyciela - Prezydenta Miasta S. tytułów wykonawczych nr: [...] z dnia 4 maja 2018 r., [...] z dnia 18 maja 2018 r., [...] z dnia 5 października 2018 r. Odpis pierwszego tytułu wykonawczego został doręczony Spółce w dniu 9 lipca 2018 r., drugiego w dniu 6 września 12018 r., natomiast trzeciego w dniu 30 października 2018 r.

Jednocześnie wierzyciel wystawił dalsze tytuły wykonawcze, przez co czynności egzekucyjne podejmował organ właściwy miejscowo dla miejsca położenia nieruchomości - Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. (zawiadomienie nr [...] z dnia 16 października 2018 r.. Na skutek tego zobowiązany złożył do tego organu pismo z dnia 19 listopada 2018 r. określone jako "Skarga", które zawierało w swej treści zarzuty z art. 33 § 1 pkt 7 i 8 u.p.e.a. (niedoręczenia upomnienia przedegzekucyjnego oraz zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego).