Orzeczenie
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 października 2019 r., sygn. I SA/Gd 950/19
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka,, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Protokolant Starszy Asystent Sędziego Jarosław Skopczyński, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 października 2019 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 26 lutego 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania P.T. (dalej: skarżący), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 31 października 2018 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe "A" Sp. z o.o. (dalej: Spółka) z tytułu podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2013 r. oraz maj, czerwiec i lipiec 2014 r. wraz z należnymi odsetkami oraz kosztami egzekucyjnymi.
W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Administracji Skarbowej podał, że Spółka nie uiściła ciążących na niej zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2013r. (wynikających z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 14.07.2016r. nr [...] od [...] do [...]) oraz maj, czerwiec i lipiec 2014r. (wynikających z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 29.09.2016r. nr [...]), w konsekwencji czego powstały zaległości podatkowe w rozumieniu art. 51 ustawy Ordynacja podatkowa oraz odsetki od tych zaległości.
W dalszych wywodach organ odwoławczy wskazał, że w sprawie zaistniały wszystkie przesłanki orzeczenia odpowiedzialności Skarżącego za zaległości podatkowe Spółki.
Postępowanie w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej zostało wszczęte w dniu 14 sierpnia 2018 r., natomiast decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia:
-
keyboard_arrow_right