Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 października 2019 r., sygn. I SA/Gd 944/19

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Sławomir Kozik, Protokolant Asystent Sędziego Konrad Milczanowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 października 2019 r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. Spółka Komandytowo - Akcyjna z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z dnia 25 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego oraz orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 25 lutego 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego (dalej: Naczelnik UCS) z dnia 17 września 2018 r., określającą A Spółce z o.o. spółce komandytowo-akcyjnej dalej: Spółka, skarżąca) przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r. w wysokości 5.819.000,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 1.343.000,00 zł oraz orzekającą o zabezpieczeniu na jej majątku łącznej kwoty 7.162.000,00 zł.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny:

W związku z ustaleniami dokonanymi w toku postępowania kontrolnego prowadzonego wobec skarżącej Spółki w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2015 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął w dniu 25 lipca 2016 r. postępowanie podatkowe, przekazane następnie postanowieniem z dnia 31 marca 2017 r. do dalszego prowadzenia Naczelnikowi UCS na mocy art. 18d ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa.

Naczelnik UCS na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego ustalił, że Spółka nie prowadzi faktycznej działalności gospodarczej, a transakcje przez nią realizowane na rzecz innych podmiotów gospodarczych faktycznie nie miały miejsca lub dotyczyły innych stron transakcji. Okoliczności nabycia udziałów w Spółce (poprzednia nazwa B Sp. z o.o. Sp. Komandytowo - Akcyjna, późniejsza nazwa A Sp. z o.o. Sp. Komandytowo - Akcyjna) przez T.C., zawierane umowy i realizowane transakcje wskazują na świadome i celowe wykreowanie Spółki i wykorzystanie jej w procederze udziału w transakcjach pozornych oraz transakcjach firmowanych przez nią, mających na celu uwiarygodnienie działalności gospodarczej Spółki, a następnie generowaniu pustych faktur.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00