Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 października 2019 r., sygn. II SA/Bd 642/19

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2019 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] marca 2019 r. nr [...], 2. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] na rzecz I. S. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2018r. nr [...], Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) w B. przyznał I. S. (skarżącej) płatność w ramach wsparcia bezpośredniego na rok 2017r. - Jednolitą Płatność Obszarową w pomniejszonej wysokości [...] zł (pomniejszenie o kwotę [...]zł ze względu na zastosowanie współczynnika korygującego), płatność na zazielenienie w pomniejszonej wysokości [...] zł (pomniejszenie o kwotę [...]ze względu na stwierdzone nieprawidłowości i niezgodności oraz zastosowane z tego tytułu zmniejszania, a także zastosowanie współczynnika korygującego), płatność redystrybucyjną w wysokości [...] zł (pomniejszenie o [...] zł ze względu na zastosowanie współczynnika korygującego), płatność dla młodych rolników w wysokości [...] zł (pomniejszenie płatności o kwotę [...]zł ze względu na zastosowanie współczynnika korygującego). Organ przyznał skarżącej ponadto kwotę z tytułu zwrotu dyscypliny finansowej w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał m.in. na rozbieżność powierzchni zadeklarowanej do jednolitej płatności obszarowej (23,79 ha) oraz powierzchni stwierdzonej w oparciu o system informacji graficznej (23,15 ha) - przedeklarowana została powierzchnia działki rolnej D, położonej na działce ewidencyjnej nr [...] (powierzchnia zadeklarowana 4,39 ha, powierzchnia stwierdzona 3,75 ha).