Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 1 października 2019 r., sygn. I SA/Bd 475/19

Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik - Świetlicka sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Krenz- Winiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2019r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...]r. nr [...]

Uzasadnienie

M. T. (dalej także: Skarżący) w dniu [...] marca 2019 r. złożył w organie administracji wniosek o umorzenie w całości wraz z odsetkami, jak określił, "wszelkich tzw. zaległości składkowych na podstawie dotychczasowych wniosków - dowodów" załączając kopię tzw. protokołu suszowego szacującego wysokość szkód w gospodarstwie spowodowanych suszą w 2018 r. Zadłużenie Skarżącego z tytułu nieopłaconych składek w chwili złożenia tego wniosku obejmowało okresy: IV kwartał 2013 r. - IV kwartał 2014 r., I kwartał 2016 r. - IV kwartał 2016 r., I kwartał 2018 r. - I kwartał 2019 r.

Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS) - dalej także: organ - rozpoznając powyższy wniosek o umorzenie składek zwrócił się do Skarżącego o złożenie oświadczenia o udzielonej pomocy de minimis i otrzymanej pomocy publicznej oraz poinformował o terminie przeprowadzenia w gospodarstwie wizytacji, podczas której jednak Skarżący nie był obecny.

W dniu [...] marca 2019 r. Skarżący ponowił wniosek o umorzenie całości składek ubezpieczeniowych i złożył oświadczenie o wysokości otrzymanej pomocy de minimis.

Po rozpoznaniu sprawy, biorąc pod uwagę złożony protokół suszowy decyzją z dnia [...] maja 2019 r. częściowo umorzono zadłużenie Skarżącego w stosunku do zaległości: na ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe i macierzyńskie w kwocie [...]zł. za okres od [...] października 2018 r. do [...] marca 2019 r., na ubezpieczenie emerytalno-rentowe w kwocie [...]zł za okres od [...] października 2018 r. do [...] marca 2019 r. Organ administracji ponownie podniósł, że w stosunku do pozostałych zaległości nie zaszły nowe okoliczności mogące mieć wpływ na zmianę oceny sytuacji Skarżącego i ponownie podniósł, jak to rozstrzygano w poprzednich decyzjach, że brak podstaw do umorzenia pozostałych zaległości istniejących w chwili wydania powyższej decyzji.