Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 września 2019 r., sygn. I SA/Wr 454/19

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant specjalista Aleksandra Połaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 września 2019 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tyt. wewnątrzwspólnotowego nabycia olejów smarowych I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. na rzecz P. R. kwotę 100 zł ( sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi P. R. (dalej: Skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor IAS, organ odwoławczy) z [...] lutego 2019 r. nr [...] uchylająca w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. (dalej: Naczelnik US) z [...] września 2018 r. nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatku akcyzowego w kwocie 1 219 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych o nazwach: Total Quartz INEO MC3 5W30, Total QUARTZ 9000 FUTURE NFC 5W30, Castrol Edge TD FST 5W40, Shell Helix Ultra 5W40, Shell Helix Ultra Professional AM-L 5W30, Total QUATRZ INEO ECS 5W30, Castrol Edge Professional BMW LL 04 0W30 dokonanego w oparciu o fakturę nr 605014-2015 z 17 sierpnia 2015 r. wystawioną przez A GmbH (Niemcy) i określająca zobowiązanie w tym podatku w wysokości 863 zł.

Naczelnik US, po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, ustalił, że Skarżący jako prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą B - P. R. z siedzibą w M., dokonał nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych (wyrobów akcyzowych) bez zapłaty należnego podatku akcyzowego. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Skarżący nie był zarejestrowany jako podatnik podatku akcyzowego, nie posiadał także statusu składu podatkowego, zarejestrowanego odbiorcy ani podmiotu pośredniczącego. Na podstawie art. 6, art. 8 ust. 1 pkt 4, art. 10 ust. 1 i ust. 4, art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 78 ust. 1 pkt 1, 3, 4 i ust. 3, art. 86 ust. 1 pkt 2, art. 88 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 6 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1114 ze zm.; dalej: u.p.a.) decyzją z [...] września 2018 r. określił Skarżącemu ww. zobowiązanie w podatku akcyzowym w wysokości 1 219 zł.