Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 września 2019 r., sygn. III SA/Wa 12/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Honorata Łopianowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 września 2019 r. sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Decyzją nr [...] z [...] grudnia 2015 r. Prezydent Miasta L. [dalej również Prezydent"] określił K. Sp. z o. o. z siedzibą w L. [dalej również "Skarżąca", "Spółka", "Strona", "Podatnik"] wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za okres od sierpnia do grudnia 2013 r. na kwotę 747 925 zł.

2. Od powyższej decyzji Podatnik złożył odwołanie, które nie zostało dotychczas rozpatrzone.

3. Następnie, postanowieniem z [...] października 2018 r. nr [...], powołując się na art. 239a oraz art. 239a, art. 239b § 1 pkt 4 oraz § 2 - 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa [Dz.U. z 2018 r., poz. 800 ze zm., dalej również "o.p."], Prezydent Miasta L. nadał przedmiotowej decyzji z [...] grudnia 2015 r. rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu w/w postanowienia organ pierwszej instancji wskazał, że zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości za 2013 r. przedawnia się z końcem 2018 roku. Z uwagi na wniesione przez Spółkę odwołanie od decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, do czasu wydania decyzji w sprawie przez organ odwoławczy, decyzja Prezydenta Miasta L. z [...] grudnia 2015 r. nie podlega wykonaniu. W przypadku nienadania ww. decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności z dużym prawdopodobieństwem można przyjąć, że Podatnik skorzysta z prawa do niewykonania obowiązku uiszczenia zaległości podatkowej wynikającej z nieostatecznej decyzji. Organ podatkowy wyjaśnił nadto, że przeprowadzona kontrola podatkowa wykazała, że Spółka nieprawidłowo deklarowała do opodatkowania podatkiem od nieruchomości za 2013 r. powierzchnie budynków [mieszkalnych, pozostałych, związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej i związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych], podała nieprawidłową wartość budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, a także nieprawidłową powierzchnię gruntów. Mimo stwierdzonych podczas kontroli nieprawidłowości, Spółka nie złożyła korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za 2013 r.