Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 września 2019 r., sygn. I SA/Sz 275/19

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu [...] r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Samorządowe Kolegium Odwoławcze (zwane dalej: "Organem

II instancji", "Organem odwoławczym") zaskarżoną do Wojewódzkiego

Sądu Administracyjnego w S. decyzją z dnia [...] r.

nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] (zwanego dalej: "Organem I instancji") z dnia [...] r. nr [...] określającą "A. " Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą

w [...] (zwanej dalej: "Spółką", "Skarżącą") zobowiązanie w podatku

od nieruchomości za rok [...] w wysokości [...] zł.

Zasadnicze ustalenia stanu faktycznego przedstawiają się następująco:

W piśmie z dnia [...] r. Organ I instancji wezwał ww. Spółkę

do złożenia deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości za lata [...].

W uzasadnieniu pisma wskazał m.in., że Spółka posiadała grunty sklasyfikowane

w ewidencji gruntów i budynków jako drogi (dr) czyli jako grunty zabudowane

i zurbanizowane, co skutkowało opodatkowaniem podatkiem od nieruchomości (ogólna powierzchnia gruntów wynosiła [...] m2). Na koniec dodał, że w wyniku czynności sprawdzających zakwalifikowano Spółkę, na podstawie zapisów zawartych w Krajowym Rejestrze Sądowym, jako przedsiębiorcę, co skutkowało tym, iż grunty należało opodatkować według stawek wprowadzonych dla gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Odpowiadając na ww. pismo, Spółka wskazała, że w jej ocenie wezwanie było bezzasadne. Jej zdaniem wszystkie drogi polne (również te oznaczone na mapach geodezyjnych symbolem "dr") były w istocie gruntami zajętymi pod wewnętrzną komunikację gospodarstw rolnych, a tym samym w celach rozliczeniowych winny być traktowane jako fragment nieruchomości, do której bezpośrednio przylegały. Zgodnie

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00