Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 września 2019 r., sygn. I SA/Rz 428/19

Podatki inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ Sędzia WSA Grzegorz Panek Sędzia WSA Piotr Popek Protokolant sekr. sąd. Karolina Dźwierzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2019 r. sprawy ze skargi S.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi 1) oddala skargę 2) zarządza zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz skarżącego S.D. kwoty 400 (czterysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

I SA/Rz 428/19

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...]Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: SKO) utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] (dalej: Burmistrz/organ I instancji) z dnia [...] lutego 2019r. nr [...]w sprawie odmowy stwierdzenia wysokości nadpłaty w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi za miesiąc grudzień 2017r. na rzecz S. D. (dalej: Wnioskodawca/Skarżący).

Z uzasadnienia decyzji i akt administracyjnych wynika, że w dniu 8 marca 2018r. S. D. wniósł o wydanie przez Burmistrza [...] decyzji w sprawie zwrotu nadpłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za miesiąc grudzień 2017r. w kwocie 20 zł, dotyczącej nieruchomości pod adresem [...] położonej na działce nr 515/4. Swój wniosek umotywował tym, że w grudniu 2017 r. firma A. Sp. z o.o., odbierająca odpady komunalne na terenie miejscowości Rogoźnica, odmówiła dojazdu bezpośrednio do jego nieruchomości i odbioru odpadów z jego posesji, ponieważ droga dojazdowa do nieruchomości Skarżącego ma charakter prywatny i nie spełnia wymogów określonych w §10 pkt 7 Regulaminu Utrzymania Czystości i Porządku na terenie gminy [...] (Dz. Urz. Woj. [...] z 2016 r. poz. 1880 ze zm.; dalej: Regulamin). Zdaniem Wnioskodawcy, przepisy Regulaminu stanowią, że odbiór odpadów w przypadku budynków mieszkalnych odbywa się w granicach nieruchomości i nie uzależniają dojazdu do posesji od charakteru drogi. Podniósł, że droga prowadząca do jego posesji jest utwardzona i prosta, umożliwia bezpieczny dojazd pojazdu odbierającego odpady, w związku z czym odmowa odbioru odpadów była bezpodstawna. Ponadto dodał, że jest osobą w podeszłym wieku, niepełnosprawną ruchowo i nie ma możliwości wynoszenia śmieci 100 m do drogi publicznej.