Wyrok WSA w Opolu z dnia 2 września 2019 r., sygn. I SA/Op 193/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie: Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 27 lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec 2016r. oraz kwoty podatku do zapłaty I. uchyla zaskarżoną decyzję w części orzekającej o obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług na podstawie art.108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, II. oddala skargę w pozostałej części, III. zasądza od Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu na rzecz strony skarżącej kwotę 13.781,00 zł (słownie złotych: trzynaście tysięcy siedemset osiemdziesiąt jeden 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 27 lutego 2019 r., wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt w zw. z art. 221 a § 1 Ordynacji podatkowej (Dz.U.2018.800 ze zm. - dalej wskazywana jako op,), utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno- Skarbowego w Opolu z dnia 25 września 2018 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług, którą określono K. K. za marzec 2016 r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 4.560,00 zł oraz, na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r. poz. 2174 ze zm. - dalej wskazywana jako uptu), kwotę podatku do zapłaty za marzec 2016 r. - w wysokości 414.460,00 zł.

Jak ustalono, na podstawie upoważnienia Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 6 kwietnia 2017 r., wobec K. K. (dalej wskazywanego również jako podatnik, strona, skarżący) działającego pod firmą A, ul. [...], [...] [...], została wszczęta kontrola celno-skarbowa w zakresie m.in. podatku od towarów i usług za marzec 2016 r. W toku kontroli ustalono, że K. K. prowadził zarejestrowaną działalność gospodarczą pod nazwą A w przedmiocie pośrednictwa finansowego, świadczenia usług doradczych i wynajmu nieruchomości. W ramach tej działalności w marcu 2016 r. podatnik wystawił m.in. fakturę sprzedaży VAT nr [...] z dnia 21.03.2016 r. na rzecz Spółki A Sp. z o.o. z siedzibą w [...], ul. [...], [...] [...], NIP: [...], na kwotę netto 1.802.000,00 zł, podatek VAT 414.460,00 zł dokumentującą usługę pośrednictwa przy sprzedaży spółki C. W związku z ww. fakturą sprzedaży podatnik ujął w ewidencji zakupu dwie faktury VAT: 1) fakturę nr [...] z dnia 30.03.2016 r. wystawioną przez Spółkę D Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" Spółka komandytowa na kwotę netto 900.000,00 zł, podatek VAT 207.000,00 zł, dokumentującą świadczenie usług doradczych w procesie starania się podmiotu wskazanego przez zleceniodawcę (A) o kredyt akwizycyjny, którym sfinansowane zostanie nabycie 100% udziałów w kapitale zakładowym spółki C Sp. z o.o.; 2) fakturę nr [...] z dnia 24.03.2016 r. na kwotę netto 450.000,00 zł, podatek VAT 103.500,00 zł, wystawioną przez E, dokumentującą świadczenie usług doradczych w procesie starania się podmiotu wskazanego przez zleceniodawcę (A) o kredyt akwizycyjny, którym sfinansowane zostanie nabycie 100% udziałów w kapitale zakładowym spółki C Sp. z o.o.