Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 września 2019 r., sygn. I SA/Ol 494/19

Podatek od nieruchomości; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka asesor WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Rząp po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 26 września 2019r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji i określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2015r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarga Spółki A (dalej: "strona", "skarżąca" lub "spółka") dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej: "organ odwoławczy", "SKO" lub "Kolegium") utrzymującej w mocy decyzję Burmistrza B (dalej: "organ pierwszej instancji" lub "organ podatkowy") z dnia "[...]r., nr "[...]"w sprawie uchylenia własnej decyzji ostatecznej z dnia "[...]" r. "[...]" określającej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za "[...]" r. zł oraz określenia wysokości zobowiązania w tym podatku w kwocie "[...]" zł.

Decyzja z dnia "[...]"r. została wydana z uwagi na nieskładanie przez spółkę deklaracji na podatek od nieruchomości.

Spółka od "[...]" r. jest użytkownikiem wieczystym działki nr "[...]" w B, zabudowanej budynkami byłego browaru. Działka wraz z budynkami jest od "[...]" r. wpisana do rejestru zabytków województwa W. W toku postępowania podatkowego zakończonego decyzją z "[...]"r. strona nie ubiegała się o zwolnienie podatkowe z tytułu posiadania zabytku. Kwestia ta podniesiona została we wniosku o wznowienie postępowania, złożonym "[...]"r., w którym strona wskazała na dokument urzędowy w postaci pisma Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Olsztynie (dalej: "WKZ") z dnia "[...]"r., w którym organ ten podał, że zabytek jest, na dzień dzisiejszy, utrzymywany i konserwowany zgodnie z przepisami ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (dalej: "ustawa o ochronie zabytków"). Wskazano w ww. piśmie WKZ, że oceny stanu utrzymania obiektu dokonano na podstawie kontroli z dnia "[...]"r. Według strony zaszła więc przesłanka wznowienia postępowania z art.240 §1 pkt 5 Ordynacji podatkowej (dalej: "Op"). Bowiem stwierdzona okoliczność istniała zarówno "[...]"r. (data wydania decyzji wymiarowej) jak i nadal, co stanowi podstawę zwolnienia z podatku od nieruchomości. Okoliczność ta nie została uwzględniona podczas dokonywania wymiaru podatku.