Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 września 2019 r., sygn. I SA/Łd 86/19

Podatkowe postępowanie

Dnia 26 września 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędziowie Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2019 roku sprawy ze skargi Wytwórni A S.A. z/s w Ł. , M. S. Kurator A S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2017 r. - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r., znak: [...].

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. zaskarżoną decyzją z [...] r. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z [...] r., określającą A S.A. z/s w Ł., wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2017 r., od związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej: gruntów o powierzchni 40.596 m2, budynków o powierzchni użytkowej 15.817 m2 oraz budowli o wartości 350.788 zł.

W uzasadnieniu Kolegium wskazało, że po wezwaniu podatnika do złożenia deklaracji podatkowej, wszczęciu postępowania i wyznaczeniu terminu do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego, Prezydent Miasta Ł. decyzją z [...] r. określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2017 r. Decyzja ta została doręczona na adres strony 3 października 2017 r.

Pismem z 17 października 2017 r., pełnomocnik spółki, radca prawny W.H., wniósł odwołanie od tej decyzji.

Utrzymując w mocy decyzję organu pierwszej instancji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wskazało przede wszystkim na czynności podjęte już po doręczeniu decyzji Prezydenta Miasta, na mocy których ustanowiono dla spółki kuratora M.S. oraz na działania podjęte w celu usunięcia braków pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu W. H. Wspomniany kurator został wyznaczony przez Sąd Rejonowy dla Ł.-Ś. w Ł. [...] Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, postanowieniem z [...] października 2017 r. Podstawą prawną jego ustanowienia był art. 42 k.c., a jego zadaniem było podjęcie działań zmierzających do powołania zarządu spółki, a w razie potrzeby do jej likwidacji, w tym również do wystąpienia do sądu rejestrowego z wnioskiem o rozwiązanie spółki i ustanowienie dla niej likwidatora. Wpis kuratora do Krajowego Rejestru Sądowego nastąpił postanowieniem ww. Sądu z [...] stycznia 2018 r. Na wniosek Kolegium wspomniany Sąd, postanowieniem z [...] października 2018 r., zmienił zakres umocowania M.S. poprzez uprawnienie go m.in. do reprezentowania spółki A w sprawach podatkowych i administracyjnych, w szczególności przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Ł., działającym jako organ drugiej instancji, w sprawach znak: [...] oraz w sprawach wynikłych z tych postępowań przed sądami administracyjnymi oraz organem podatkowym pierwszej instancji. Następnie kurator potwierdził odwołanie i udzielił pełnomocnictwa radcy prawnemu W. H.