Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 września 2019 r., sygn. II SA/Kr 608/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara- Dubiel Sędziowie: WSA Krystyna Daniel NSA Anna Szkodzińska (spr.) Protokolant: starszy sekr. sądowy Beata Stefańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2019 r. sprawy ze skargi A. R. - G. i A. G. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] marca 2019 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Decyzją z dnia 5 stycznia 2009 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowalnego w Krakowie Powiat Grodzki, na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r, nakazał inwestorowi A. R.-G. doprowadzenie budynku położonego na działce nr [...] obr. [...] do stanu poprzedniego poprzez rozbiórkę nadbudowy istniejącego budynku oraz odtworzenie konstrukcji dachu wraz z pokryciem w istniejącym budynku.

Wydanie decyzji poprzedzone było wstrzymaniem, na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego, wykonywania robót budowalnych oraz zobowiązaniem inwestora do przedłożenia ekspertyzy technicznej i inwentaryzacji. Dokumenty te nie zostały przedłożone.

Postanowieniem z dnia 31 lipca 2009 r. Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie uchylił postanowienie [...] z dnia 5 listopada 2008 r. o wstrzymaniu robót budowalnych wskazując na konieczność ustalenia w pierwszej kolejności, czy roboty prowadzone są na podstawie pozwolenia na budowę. Nie jest przy tym wystarczające ustalenie, że inwestor dysponuje kserokopią pierwszej strony pozwolenia na nadbudowę budynku z 1992 r. Z przedłożonych przez inwestora nieopieczętowanych kart dziennika budowy wynika, że budowa parteru budynku na działkach [...] i [...] została zakończona w 2000 r. Od ewentualnego uprawomocnienia się decyzji z 1992 r. do rozpoczęcia nadbudowy musiał więc upłynąć okres dłuższy niż 2 lata, a to oznacza, że decyzja z 1992 r. wygasła.