Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 września 2019 r., sygn. II SAB/Kr 279/19

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 września 2019 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. I. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. do wydania aktu; II. stwierdza, że Wojewódzki Konserwator Zabytków dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania; III. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. na rzecz strony skarżącej [...] sp. z o.o. w K. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

[...] sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez [...] Wojewódzkiego Konserwatora Ochrony Zabytków w K. w sprawie wpisu do rejestru zabytków nieruchomych województwa [...] budynku willi "[...] usytuowanego w Z. przy ul. [...], dz. ewid. [...], [...], [...], [...].

Strona skarżąca domagała się wyznaczenia terminu załatwienia przedmiotowej sprawy, stwierdzenia, że niezałatwienie przez organ administracji publicznej sprawy w terminie miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, a także zasądzenia na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Stan faktyczny sprawy na dzień wpłynięcia skargi przedstawiał się następująco:

W dniu 22 stycznia 2019 r. zostało wszczęte postępowanie z urzędu na podstawie zawiadomienia z dnia 22 stycznia 2019 r. (znak: [...]) w sprawie wpisu do rejestru zabytków willi, która pełniła uprzednio funkcję pensjonatu pod nazwa "[...]" przy ul. [...] w Z.. Zawiadomienie to zostało odebrane przez Spółkę w dniu 28 stycznia 2019 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00