Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 września 2019 r., sygn. I SA/Kr 1384/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.) Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek Sędzia: WSA Waldemar Michaldo Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2019 r. sprawy ze skargi T. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] października 2018 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2014r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania T. L. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 25 maja 2018r., nr [...], ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2014r., którą określił wartość niezaewidencjonowanego przychodu za 2014r. w kwocie [...]zł oraz należny ryczałt od przychodu niezaewidencjonowanego w wysokości [...] zł - Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. decyzją z dnia 4 października 2018r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie maiło miejsce w następujących okolicznościach faktycznych. Podatnik w 2014r. prowadził indywidualną działalność gospodarczą w zakresie wynajmu pokoi gościnnych oraz transportu osób dorożką konną. W dniu 20 stycznia 2015r. złożył zeznanie (PIT-28) o wysokości osiągniętego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2014r. Organ I instancji, postanowieniem z dnia 13 września 2016r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w ww. zakresie. Wobec podatnika została przeprowadzona kontrola zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2014r., w wyniku której, organ I instancji stwierdził, iż ewidencja przychodów za ww. okres jest nierzetelna z uwagi na zaniżenie przychodu z wynajmu pokoi gościnnych. Zebrany materiał dowodowy, zarówno w trakcie kontroli podatkowej, jak i późniejszego postępowania podatkowego pokazał, że podatnik prowadził nierzetelnie ewidencję przychodów, znacznie zaniżając wykazywane w niej przychody, a więc dane, wynikające z prowadzonej ewidencji nie pozwalały na określenie podstawy opodatkowania. Biorąc powyższe pod uwagę i mając na względzie normę prawną wyrażoną w art. 23 §1 pkt 2 o.p., organ podatkowy I instancji określił podstawę opodatkowania w drodze oszacowania, w sposób dający obraz zbliżony do rzeczywistej podstawy opodatkowania. Szacowania przychodu za 2014r. organ I instancji dokonał w oparciu o przedłożone wydruki historii rachunków bankowych, informacje uzyskane z Booking.com., oświadczenia osób korzystających z noclegów, jak również złożone zeznania świadków, dokonujących wpłat zaliczek na konto, przekazem pocztowym oraz dokonujących rezerwacji za pomocą ww. portalu. Na stronie 4-7 omawianej decyzji przedstawiono szczegółowo tok prowadzonego postępowania podatkowego, w wyniku którego organ I instancji, kończąc postępowanie podatkowe, wydał decyzję z dnia 25 maja 2018r., o której mowa na wstępie.