Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 4 września 2019 r., sygn. II SA/Ke 518/19

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2019r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 20 grudnia 2018 r., znak: [...] , wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta K., odmówiono A. G., po ponownym rozpoznaniu sprawy, przyznania pomocy społecznej w formie jednorazowej i bezzwrotnej zapomogi finansowej w postaci zasiłku celowego na miesiąc czerwiec 2017 r. w kwocie 417 zł.

Powołując się między innymi na przepisy art. 11 ust. 2 oraz art. 107 ust. 4a ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (teskt jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1508 ze zmianami), dalej przywoływanej jako ustawa, organ I instancji wskazał, że pracownicy socjalni w związku z koniecznością ponownego rozpoznania wniosku z 30 listopada 2016 r., jak również prowdzonymi równolegle innymi postępowniami, udali się w dniach 09.10.2018 r. i 05.11.2018 r. o godzinie 13.30 celem przeprowadzenia wywiadu środowiskowego. A. G. nie wpuścił pracowników socjalnych do mieszkania i odmówił współdziałania. Rozmowy odbywały się na klatce schodowej, przy otwartych drzwiach do lokalu. A. G. stał w drzwiach, uniemożliwiając wejście pracownikom do środka. Jednocześnie nie wyraził zgody na przeprowadzenie wywiadu i nie zaproponował kolejnego terminu wywiadu. Z przeprowadzonej na klatce rozmowy sporządzono ptotokoły, podpisania których odmówił. Strona była informowana o skutkach uniemożliwienia przeprowadzenia wywiadu, nie skontaktowała sie także do dnia wydania decyzji z pracownikiem socjalnym w siedzibie Rejonu Opiekuńczego Uroczysko w K. w celu określenia zgłoszonych żądań, mimo otrzymania pisma w tej sprawie 29.11.2018 r. W związku z prowadzonymi równolegle innymi sprawami pracownicy socjalni udali sie do A. G. także w dniach 22.11.2018 r. oraz 11.12.2018 r. o godzinie13.30, podobnie jednak jak poprzednio nie zostali wpuszczeni.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00