Wyrok WSA w Kielcach z dnia 5 września 2019 r., sygn. I SA/Ke 268/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2019 r. sprawy ze skargi R.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (Dyrektor) decyzją z (...) nr (...) uchylił decyzję Dyrektora UKS w K. z 28 września 2015 r. Nr 65/2015 w sprawie ustalenia R.S. zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie 159.671 zł od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w kwocie 212.894,07 zł i ustalił to zobowiązanie w kwocie 94.133 zł od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w kwocie 125.510,10 zł.

W uzasadnieniu wskazał, że poprzednio wydana decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K, z (...) nr (...), uchylająca decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z (...) nr (...) i ustalająca podatek w kwocie 149.734 zł od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w kwocie 199.645,01 zł została uchylona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 30 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 498/17.

Organ wyjaśnił, że ponownie rozpoznając sprawę kierując się wskazówkami zawartymi w ww. wyroku przeprowadził w trybie art. 229 Ordynacji podatkowej dodatkowe postępowanie wyjaśniające w sprawie zaliczki otrzymanej przez podatnika od D.M., dochodów uzyskiwanych przez skarżącego z tytułu wynajmu lokali użytkowych i sprzedaży Quada. Ponadto, w związku z podniesioną przez stronę w piśmie z (...) nową okolicznością, tj. uzyskaniem w 2010 r. dochodu ze sprzedaży kosiarki-traktorka marki Husqvama przesłuchał nabywcę W.K. Wskazał, że w związku z załączeniem do pisma z 19 lutego 2018 r. dowodu wypłaty kwoty 15.359,91 zł z kasy prowadzonego przez skarżącego przedsiębiorstwa, ponowieniem argumentacji odnośnie stanu początkowego gotówki będącej w posiadaniu podatnika na dzień 1 stycznia 2010 r., z powołaniem się na znaczącą sumę wypłat gotówkowych z jego rachunku bankowego w roku 2009, jako źródła zakumulowania na koniec tego roku znacznej kwoty w gotówce, pokrywającej jego wydatki w roku następnym, złożeniem kserokopii wyciągów z osobistego rachunku bankowego skarżącego obrazujących wypłaty gotówkowe, oraz wpływy z rachunku firmowego, Dyrektor wezwał stronę do sprecyzowania jej stanowiska w sprawie. W odpowiedzi 22 lutego 2019 r. skarżący, oprócz odniesienia się do zeznań świadków, ponowił argumentację dotyczącą akumulowania środków pieniężnych pochodzących z wypłat gotówkowych z rachunku bankowego w roku 2009.