Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 września 2019 r., sygn. II SA/Go 476/19

Ewidencja ludności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Asesor WSA Jarosław Piątek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2019 r. sprawy ze skargi J.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] Wójt Gminy [...], działając na podstawie m.in. art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (aktualnie tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 1397 ze zm.; dalej jako u.e.l.), rozstrzygnął wątpliwości w zakresie zgłoszonym na formularzu zameldowania na pobyt stały poprzez uznanie ich za niezgodne ze stanem faktycznym i odmówił zameldowania J.P. na pobyt stały pod adresem [...].

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu 29 listopada 2018 r. J.P. złożył zgłoszenie zameldowania na pobyt stały pod adresem [...]. Na formularzu zgłoszenia pobytu stałego w miejscu przeznaczonym dla właściciela lokalu lub innego podmiotu dysponującego tytułem prawnym do lokalu widniał podpis J.P.

Do zgłoszenia dołączono kopię aktu notarialnego Repertorium A numer [...] - umowa darowizny oraz ustanowienia użytkowania, z którego wynika, że C.P. syn J.P. jest w ½ części współwłaścicielem nieruchomości położonej w [...]. W akcie notarialnym ustanowiono na rzecz J.P. prawo dożywotniego użytkowania nieruchomości.

Organ ustalił, iż treści księgi wieczystej nr [...] prowadzonej przez Sąd Rejonowy w [...] dla nieruchomości z zabudowaniami w dziale własności wpisani są jako współwłaściciele w udziale ½ B.S. oraz C.P. W dziale [...] zapisane jest ograniczone prawo rzeczowe polegające na dożywotnim prawie używania nieruchomości oraz pobierania pożytków przez J.P.

Pismem z dnia [...] grudnia 2018 r. organ wezwał zgłaszającego do złożenia pełnomocnictwa do dysponowania lokalem, w wyniku czego zgłaszający dostarczył pełnomocnictwo, przy czym nie zawierało ono dyspozycji, którą można było uznać za potwierdzenie faktu pobytu pod adresem [...]. Przedłożone pełnomocnictwo uprawniało zgłaszającego do reprezentowania współwłaściciela C.P. przed organem prowadzącym niniejsze postępowanie.