Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 września 2019 r., sygn. III SA/Gl 543/19

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner, Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Protokolant Specjalista Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2019 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją znak: [...] z [...]r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. znak: [...] z [...]r., wymierzającą skarżącemu K.R. karę pieniężną w wysokości [...] zł za urządzanie gier na automatach bez koncesji na prowadzenie kasyna gry.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy organ wskazał, że 12 lipca 2013r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w K., przeprowadzili czynności kontrolne w lokalu "A", położonym w D., w którym działalność gospodarczą prowadził skarżący.

W wyniku przeprowadzonych czynności, stwierdzili w lokalu włączone do zasilania i gotowe do gry, dwa automaty do gier o nazwach: HOT SPOT oraz VEGAS MULTIGAME. Ww. urządzenia nie posiadały numerów zezwoleń, poświadczeń rejestracji GL-1 , regulaminów gry, numerów fabrycznych, informacji o zakazie gry osobom poniżej 18-ego roku życia. Automaty do gry poddano oględzinom zewnętrznym oraz przeprowadzono na nich gry kontrolne ( eksperymenty). Skarżący obecny w lokalu wraz z pracownikiem (barmanką) oświadczył, że nie posiada kluczy, pilotów, ani żadnych dokumentów (w tym umów) do ww. urządzeń. Przedstawił natomiast wydruk Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, z którego wynikało, że z dniem 12 lipca 2013r. powinien zawiesić wykonywanie działalności gospodarczej w kontrolowanym lokalu. Zarówno skarżący, jak i jego pracownica odmówili złożenia wyjaśnień, jak i zapoznania się ze sporządzoną na potrzeby kontroli dokumentacją.