Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 września 2019 r., sygn. III SA/Gl 655/19

Służba celna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner, Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Protokolant Specjalista Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2019 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie propozycji określającej warunki pełnienia służby w Służbie Celno-Skarbowej uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. o nr : [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako: organ, DIAS), po ponownym rozpatrzeniu sprawy dotyczącej przedstawionej S. S. (dalej jak: Strona, funkcjonariusz, Skarżący) propozycji z dnia [...] o nr [...], stanowiącej decyzję ustalającą warunki pełnienia służby w Służbie Celno - Skarbowej w Izbie Administracji Skarbowej w K. - utrzymał w mocy złożoną propozycję.

W podstawie prawnej organ powołał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.) art. 169 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 16 listopada 2016r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej ( Dz. U. z 2016r., poz. 1948 ze zm.; dalej jako: ustawa wprowadzająca KAS) oraz art. 276 ust. 6 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 508 ze zm.; dalej jako: ustawa o KAS),

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że pismem z dnia [...] r. złożył funkcjonariuszowi propozycję określającą warunki pełnienia służby; została doręczona 26 maja 2017r. i przyjęta przez Stronę 29 maja 2017r. Kwestionując jednak zaproponowane warunki służby zakresie stanowiska, mnożnika kwoty bazowej i wysokości uposażenia zasadniczego Strona złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy decyzją z dnia [...] r. o nr [...] DIAS utrzymał w mocy złożoną propozycję. Na powyższą decyzję Strona złożyła skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W odpowiedzi na skargę organ podtrzymał dotychczasowe stanowisko.