Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 września 2019 r., sygn. III SA/Gl 495/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Protokolant Specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi "A" Spółka Jawna w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 2817 zł (słownie: dwa tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach decyzją z [...] r. nr [...], po rozpoznaniu odwołania M. N. Spółka Jawna (dalej: strona, skarżąca, spółka) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] r. nr [...], wymierzającą karę pieniężną w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry w dniu 26 listopada 2015 r.

W podstawie prawnej organ powołał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm., dalej: K.p.a) oraz przepisy ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2018 r. poz. 165 ze zm., u.g.h.), wskazane w uzasadnieniu.

Z akt administracyjnych wynika, że 26 listopada 2015 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w K. przeprowadzili kontrolę w zakresie urządzania gier hazardowych w lokalu ,,A’’, mieszczącym się w S., będącym we władaniu skarżącej spółki. Ze sporządzonego protokołu kontroli wynika, że w lokalu był włączony i gotowy do gry automat do gier HOT SPOT nr [...]. Automat swoim wyglądem przypominał automaty do gier eksploatowane w kasynach gry. Pracownica lokalu okazała umowę dzierżawy kwartalnej zawartą na czas określony od 1 października do 31 grudnia 2015 r., z której wynikało, że ,,B’’ z siedzibą w L. wydzierżawiła skarżącej spółce automat do gier HOT SPOT nr [...]. W wyniku przeprowadzonego na automacie eksperymentu ustalono, że gry na nim spełniają definicję gier na automatach w rozumieniu art. 2 ust.3 i 4 u.g.h. i urządzane są w lokalu, który nie jest kasynem gry.