Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 września 2019 r., sygn. I SA/Gd 1163/19

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant Asystent Sędziego Krzysztof Pobojewski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 września 2019 r. sprawy ze skargi "A" z siedzibą w G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją indywidualną z dnia 5 kwietnia 2019 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - dalej: "organ", "organ interpretacyjny", stwierdził, że stanowisko Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej [...] - dalej: "SKOK", "Wnioskodawca", "Strona", przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, jest nieprawidłowe.

Z uzasadnienia zaskarżonej interpretacji wynika, że została ona wydana w następującym stanie sprawy.

We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wskazano, że Wnioskodawca jest spółdzielnią działającą w oparciu o przepisy ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (tj. Dz.U. z 2018 poz. 2386 dalej: "ustawa o SKOK").

Wnioskodawca uzyskuje przychody przede wszystkim ze świadczenia na rzecz swoich członków usług finansowych określonych w ustawie o SKOK, w szczególności w zakresie prowadzenia rachunków pieniężnych członków, udzielania im kredytów i pożyczek pieniężnych, pośredniczenia w realizacji zleceń przelewów i innych dyspozycji finansowych, pośrednictwa finansowego i ubezpieczeniowego w oferowaniu członkom produktów ubezpieczeniowych innych podmiotów. Wnioskodawca prowadzi działalność o zasięgu ogólnopolskim, poprzez sieć współpracujących placówek sprzedaży. Każda placówka oznaczona jest szyldem Wnioskodawcy, na który składa się nazwa Wnioskodawcy, flaga oraz logo Wnioskodawcy. W toku prowadzonej działalności gospodarczej, Wnioskodawca zawarł z podmiotem powiązanym w sposób określony w art. 11 a ustawy CIT umowę outsourcingu usług wyposażenia. Na mocy tej umowy podmiot powiązany świadczy szereg odrębnych usług związanych z wyposażeniem obiektów Wnioskodawcy (placówek sprzedaży i budynków Centrali) w sprzęt, urządzenia i inne elementy wyposażenia, w tym w szyldy będące oznaczeniem Wnioskodawcy. Do usług takich, odrębnie wycenianych i fakturowanych zalicza się m.in. usługi związane z doposażeniem w sprzęt, usługi związane z doposażeniem w szyld, usługi naprawy lub konserwacji sprzętu usługi związane z umieszczeniem szyldu na elewacji budynku. Czynności wynikające z umowy wykonywane są na zlecenie Wnioskodawcy, w obiektach wskazanych przez Wnioskodawcę.