Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 17 września 2019 r., sygn. I SA/Bd 369/19

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Protokolant Starszy asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2019r. sprawy ze skargi C. C.Sp. z o.o. w T. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1. uchyla zaskarżoną interpretację, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz C.C.Sp. z o.o. w T. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

W złożonym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych spółka podała, że w związku z prowadzoną przez siebie działalnością badawczo-rozwojową spółka zamierza skorzystać z ulgi badawczo-rozwojowej. Wnioskodawca podał, że z uwagi na duży stopień wymagań, jakie posiadają superkomputery będące własnością spółki, musi korzystać ze specjalistycznej usługi kolokacji, w ramach której ma miejsce udostępnianie aparatury w postaci łączy internetowych o bardzo wyspecjalizowanych parametrach, przestrzeni, która spełnia wymogi umożliwiające optymalną pracę superkomputerów, poprzez m.in. przygotowanie specjalnej infrastruktury do chłodzenia cieczą superkomputerów, systemu przesyłu danych między różnymi węzłami i szafami superkomputerów i innych powiązanych elementów informatycznych niezbędnych do realizacji usługi kolokacji. W związku z tym stale posiłkuje się wsparciem innych przedsiębiorców w tym zakresie. Podmioty te świadczą usługi udostępniania aparatury specjalistycznej - odpowiedniej dla ww. superkomputerów, której wnioskodawca nie posiada. Spółka kupuje usługi wykorzystania aparatury, które firma zewnętrzna wykonuje samodzielnie, z wykorzystaniem własnej aparatury lub usługi udostępniania aparatury specjalistycznej, którą spółka wykorzystuje w prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, natomiast firma zewnętrzna udostępnia tę aparaturę, zapewniając jednocześnie właściwe warunki do korzystania z tej aparatury. Usługi wykorzystania aparatury i udostępniania aparatury w ramach usługi kolokacji są wykorzystywane przez wnioskodawcę do prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, ale częściowo także do pozostałej działalności, niestanowiącej działalności badawczo-rozwojowej. Bez tych usług nie byłaby możliwa realizacja prac badawczo-rozwojowych i zweryfikowanie założeń projektów. Skarżąca we wniosku szczegółowo przedstawiła opis świadczonej usługi wskazując, że umowa nie jest zawierana z podmiotem powiązanym z podatnikiem w rozumieniu art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "u.p.d.o.p."). Podała, że koszt związany z wykorzystaniem ww. usług i aparatury do realizacji działalności badawczo-rozwojowej jest i będzie wyodrębniany z całego kosztu usługi i aparatury.