Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 września 2019 r., sygn. I SA/Bk 384/19

Podatkowe postępowanie; Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), sędzia WSA Jacek Pruszyński, , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 25 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Nadleśnictwa N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2016 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] kwietnia 2019 r., [...], Wójt Gminy K. określił Nadleśnictwu N. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2016 r. w kwocie 25.830 zł. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru decyzja ta została doręczona 29 kwietnia 2019 r.

Z decyzją nie zgodziło się Nadleśnictwo N. i [...] maja 2019 r., listem zwykłym nadanym w polskiej placówce pocztowej, wniosło odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł..

W dniu [...] maja 2019 r. Nadleśnictwo, działając na podstawie art. 58 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm., dalej jako: "k.p.a.") wniosło o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od ww. decyzji Wójta Gminy K. z [...] kwietnia 2019 r. W uzasadnieniu wskazano, że ww. decyzja wpłynęła do Nadleśnictwa N. w dniu [...] kwietnia 2019 r., a pracownik Nadleśnictwa przesłał skan decyzji wraz z pełnomocnictwem na adres e-mailowy kancelarii [...] maja 2019 r., a więc ostatniego dnia, w którym można było z zachowaniem ustawowego terminu wnieść odwołanie do SKO w Ł. Autor wniosku wskazał, że w tym czasie przebywał na naradzie szkoleniowej, na dowód czego przedstawił zaświadczenie. Wskazał także, że pracownik kancelarii odebrał wiadomość dopiero [...] maja 2019 r., tj. dzień po upłynięciu terminu do wniesienia odwołania. Podał, że z uwagi na przebywanie na naradzie szkoleniowej nie miał fizycznej możliwości odebrania wiadomości e-mail z Nadleśnictwa N. w dniu [...] maja 2019 r., ani sprawdzenia i podpisania odwołania przygotowanego przez pracownika kancelarii. Stwierdził, że niedochowanie terminu nastąpiło bez jego winy.