Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 września 2019 r., sygn. II SA/Bk 472/19

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.),, sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 września 2019 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w B. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy cofnięcia lub ograniczenia w całości pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na tle następujących okoliczności.

Dyrektor Zarządu Zlewni w B. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie decyzją z dnia [...] października 2018 r. znak: [...], odmówił cofnięcia lub ograniczenia w całości pozwolenia wodnoprawnego Starosty B. z dnia [...] listopada 2017 r. znak: [...] mocą, którego udzielono J. C. i T. C. pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie wylotu z oczyszczalni ścieków do rowu na działce o nr geod. [...], obręb Z., gmina G., powiat b., województwo p. oraz odprowadzanie do rowu oczyszczonych ścieków bytowych z oczyszczalni mechaniczno-biologicznej obsługującej ośrodek opieki zdrowotnej dla osób starszych.

Postępowanie zostało zainicjowane wnioskiem złożonym [...] marca 2018 r. m.in. przez p. M. W., w którym zwrócono się o ponowne zbadanie dokumentacji i cofnięcie ww. pozwolenia wodnoprawnego. W odrębnym piśmie z dnia [...] maja 2018 r. p. M. W. poinformowała, że nie wyraża zgody na odprowadzanie ścieków do rowu, który przechodzi przez kilka położonych obok siebie działek i uchodzi do rzeki S. Wskazała, że rów ten nie nadaje się do odprowadzania ścieków, a jego wykorzystanie spowoduje ciągłe zalewanie jej działki i wydzielanie fetoru. Dodała, że inwestorzy mogą odprowadzać oczyszczone ścieki bezpośrednio do rzeki płynącej przy ich działkach.

Po ustaleniu stron postępowania i przeprowadzeniu wizji lokalnej organ pierwszej instancji wydał ww. decyzję, w której uznał, że nie zostały spełnione wymogi do cofnięcia lub ograniczenia pozwolenia wodnoprawnego, przewidziane