Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2019 r., sygn. II SA/Wa 688/19

Broń i materiały wybuchowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Karolina Kisielewicz (spr.), , Protokolant referent stażysta Magdalena Morawiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi J.W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z [...] lutego 2019 r. (nr [...]), zaskarżoną przez J. W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z [...] grudnia 2018 r. (nr [...]) o cofnięciu skarżącemu pozwolenia na broń palną myśliwską.

Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że Komendant Wojewódzki Policji w [...] w dniu [...] września 2017 r. w związku z uzyskaniem informacji o objęciu rodziny skarżącego procedurą "Niebieskiej Karty", którą wszczęto z powodu podejrzenia stosowania przez J. W. przemocy w rodzinie, na podstawie art. 15 ust. 5 ustawy z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz.U. z 2019 r., poz. 284), zobowiązał skarżącego (posiadającego pozwolenie na posiadanie pięciu egzemplarzy broni palnej myśliwskiej w celach łowieckich) do niezwłocznego poddania się badaniom: lekarskiemu i psychologicznemu, potwierdzających zdolność do dysponowania bronią i przedstawienia wydanych orzeczeń.

W odpowiedzi na to zobowiązanie, skarżący przedłożył organowi : orzeczenie psychologiczne nr [...] z [...] października 2017 r. wydane przez upoważnionego psychologa A. G., z którego wynika, że J. W. nie należy do osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy (nie wykazuje istotnych zaburzeń funkcjonowania psychologicznego) oraz orzeczenie lekarskie nr [...] z [...] listopada 2017 r. podpisane przez lekarza uprawnionego do badań lekarskich D. O. potwierdzające, że skarżący nie należy do osób wymienionych w art. 15 ust. 2 pkt 2 ustawy tj. nie wykazuje zaburzeń psychicznych o których mowa w ustawie z 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. z 2018 r., poz. 1878) lub znacznie ograniczonej sprawności psychofizycznej oraz w pkt 4 (nie jest uzależniony od alkoholu lub substancji psychoaktywnych).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00