Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 sierpnia 2019 r., sygn. II SA/Sz 229/19

Szkolnictwo wyższe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu [...] w S. z dnia [...] r. II. zasądza od Rektora Uniwersytetu na rzecz skarżącej E. P. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 190 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2017 r. poz. 2183) w zw. z art. 276 oraz 263 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz § 42 ust. 2 pkt 2 Regulaminu Studiów PUM w S., Dziekan Wydziału Nauk o Zdrowiu P. Uniwersytetu Medycznego w S. - skreślił E. P. (zwaną dalej: "Skarżącą", "Stroną") z listy studentów 1 roku kierunku Psychologia zdrowia, Wydział Nauk o Zdrowiu.

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ I instancji podał, że Skarżąca studiowała na 1 roku studiów stacjonarnych jednolitych magisterskich na kierunku wskazanym w decyzji. Mając na uwadze, że skoro Strona nie zaliczyła przedmiotów objętych planem studiów, zatem nie uzyskała zaliczenia roku, a w rezultacie zdaniem organu zostały spełnione przesłanki do skreślenia Jej z listy studentów.

Nie zgadzając się z powołaną decyzją Skarżąca złożyła od niej odwołanie,

w którym zakwestionowała stanowisko organu dotyczące "nie zaliczenia przedmiotów objętych planem studiów". Na poparcie swojego stanowiska dołączyła:

1. Podanie - wpis z przedmiotu "Prawo ochrony własności intelektualnej" wraz