Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. I SA/Sz 307/19

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi P. G. L. L. P. N. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2013-2017 oddala skargę.

Uzasadnienie

P. G. (dalej: "strona", "skarżący") wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w K. z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości

za lata 2013 - 2017.

Powyższa decyzja zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy.

W deklaracji na podatek od nieruchomości z [...] r. strona, część gruntów sklasyfikowanych w ewidencji gruntów jako leśne, zadeklarowała

do opodatkowania według stawki dotyczącej gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.

W wyjaśnieniach z dnia [...] r,. strona wskazała, iż są to grunty zajęte przez urządzenia elektroenergetyczne służące do przesyłu energii, których właścicielem i operatorem jest [...] z siedzibą w G. (dalej: "operator"). Strona natomiast jest zarządcą tych gruntów (stanowiących własność Skarbu Państwa).

Organ I instancji zobowiązał stronę do złożenia korekt deklaracji (DN-1)

na podatek od nieruchomości za lata 2013-2017 z powodu zajęcia części gruntów

na prowadzenie działalności gospodarczej.

Po odmowie złożenia korekt deklaracji na podatek od nieruchomości za lata 2013-2017 (pismo strony z dnia [...] r.), organ I instancji postanowieniem z dnia [...] r. o nr [...] wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2013 - 2017.

W toku postępowania podatkowego organ I instancji skierował do strony pismo z dnia [...] r., wzywające do doręczenia umowy wykonawczej wraz z załącznikami zawartej pomiędzy stroną, a operatorem w celu uregulowania szczegółowych zasad i warunków współdziałania między tymi podmiotami w zakresie prowadzenia przez operatora eksploatacji, konserwacji, remontów i modernizacji linii oraz urządzeń elektroenergetycznych na terenie gminy S., obowiązującej w latach 2013-2017. Ponadto zobowiązano stronę do złożenia wyjaśnień: czy na terenie gminy S. w latach 2013-2017, na gruntach zarządzanych przez stronę były inne grunty pod liniami elektroenergetycznymi, które nie zostały objęte umową wykonawczą, czy też umową służebności przesyłu? oraz czy grunty będące w zarządzie strony w okresie 2013-2017 były objęte ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości przez zarządcę? (w związku z widniejącymi w dziale III księgi wieczystej nr [...] zapisami ostrzeżeń dotyczącymi lokalizacji inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego pn. "Gazociąg przesyłowy wysokiego ciśnienia (...)" i zapisami dotyczącymi gazociągu przesyłowego wysokiego ciśnienia na działkach nr [...] i [...] w obrębie S. ). W związku z tym organ I instancji zażądał przedłożenia operatów szacunkowych wyceny wartości szkód związanych z budową gazociągu wysokiego ciśnienia relacji [...] dotyczących działek położonych na terenie gminy S., które zostały zajęte na budowę tegoż gazociągu oraz wyłączone z produkcji leśnej jako strefa kontrolowana gazociągu.