Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 sierpnia 2019 r., sygn. II SA/Rz 483/19

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Paweł Zaborniak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi S. H. E. i D. N. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 483/19

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem kontroli Sądu jest decyzja Wojewody [...] (dalej: "Wojewoda", "organ odwoławczy" lub "organ II instancji") z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] (dalej: "Starosta" lub "organ I instancji") z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] o odmowie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

W podstawie prawnej organ powołał art. 127 § 2 i 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 z późn zm.) - dalej: "K.p.a." oraz art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2018 r. poz. 2204 z późn. zm.) - dalej: "u.g.n.".

Wydanie decyzji poprzedziło postępowanie administracyjne o następującym przebiegu:

Wnioskiem z dnia 24 sierpnia 2015 r. SE, zwrócił się do Starosty Powiatu [...] o zwrot nieruchomości - jak podał we wniosku - w postaci pgr. kat. 409 i 410, obręb [...], obj. lwh [...] gm. kat. [...], o łącznej powierzchni 516 m2, stanowiącej aktualnie część działki nr 624, bądź wypłatę zwaloryzowanego odszkodowania w przypadku nieuwzględnienia wniosku. Na wnioskowanej do zwrotu części nieruchomości nie zrealizowano planowanej inwestycja o charakterze publicznym tj. budowa trasy W[...]. Starosta przesłał wniosek według właściwości Prezydentowi Miasta [...].

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] Wojewoda [...] wyłączył Prezydenta Miasta [...] od rozpatrzenia opisywanej sprawy, wskazując jednocześnie Starostę Powiatu [...] do jej załatwienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00