Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 sierpnia 2019 r., sygn. I SA/Łd 163/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Przemysław Cieślarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] stycznia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-W. z [...] listopada 2017 r. ustalającą J. G. zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie 51.188,00 zł od przychodów pochodzących ze źródeł nieujawnionych w wysokości 68.251,00 zł i ustalił to zobowiązanie w kwocie 40.130 zł, od dochodów w wysokości 53.506 zł.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł.-W. wszczął wobec J. G. postępowanie podatkowe w tej sprawie w związku z dokonanymi w styczniu 2012 r. wpłatami na rachunek o nr [...] prowadzony przez BANK A S.A., w łącznej kwocie 70.200,00 zł.

Uchylając decyzję organu pierwszej instancji i orzekając co do istoty sprawy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. w decyzji z dnia [...] stycznia 2019 r. wskazał, że w ramach prowadzonego postępowania organ pierwszej instancji dwukrotnie podejmował próby przesłuchania podatnika na okoliczność ponoszonych przez niego wydatków, w tym m.in. wydatków socjalno-bytowych. Do przesłuchania podatnika nie doszło z uwagi na jego niestawiennictwo.

Wobec powyższego ustalenia wydatków na utrzymanie organ pierwszej instancji dokonał w oparciu o dane statystyczne, przyjmując - zgodnie z wyjaśnieniami J. G. i jego partnerki - że w latach 2006 (od VI) do 2012 podatnik prowadził gospodarstwo domowe z A. K. i na utrzymaniu pozostawał ich syn D. (ur. 23 maja 2006 r.). Organ przyjął, że całość wydatków na utrzymanie 3-osobowej rodziny ponosił podatnik.