Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. II SA/Go 68/19

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi M. spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. , poz. 800 ze zm.) oraz art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz.U. z 2018 poz. 165 ze zm.; dalej u.g.h.), po rozpatrzeniu odwołania M. sp. z o.o. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] czerwca 2018 r. wymierzającej spółce karę pieniężną w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

2. Podstawą tego rozstrzygnięcia był następujący stan wynikający z akt sprawy administracyjnej: W wyniku przeprowadzonej w dniu [...] stycznia 2013 r. przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego kontroli przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych ustalono, że w sklepie i pijalni piwa w [...] urządzane są gry hazardowe na urządzeniu o nazwie [...] znajdującym się w tym lokalu. W trakcie kontroli automat były włączony i gotowy do gry, co opisano w protokole oględzin. Stwierdzono, że urządzenie to spełnia cechy określone w definicji automatu do gier zamieszczonej w art. 2 ust. 5 u.g.h.). Ustalono ponadto, na podstawie że właścicielem automatu i urządzającym gry była skarżąca spółka, nieposiadająca koncesji na prowadzenie kasyna gry wymaganego na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych ani zezwolenia na urządzenie gier na automatach o niskich wygranych, a automaty, na których urządzono gry, nie zostały zarejestrowane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00