Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. II SA/Go 374/19

Żołnierze zawodowi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant sekr. sąd. Magdalena Komar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi G.H. na postanowienie Dowódcy [...] Dywizji Kawalerii Pancernej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zwrócić skarżącemu G.H. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Rozkazem Personalnym nr [...] z dnia [...] listopada 2016 r. Dowódca [...] (określany również jako Dowódca Jednostki Wojskowej nr [...] ) zwolnił szer. G.H. z zawodowej służby wojskowej z dniem [...] grudnia 2016r.

Decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. Dowódca Jednostki Wojskowej nr [...] zawiesił powyższemu żołnierzowi wypłatę należności pieniężnych związanych ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej, tj. odprawę w wysokości 2987,00 zł oraz dodatkowe uposażenie roczne w wysokości 2987,00 zł.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ wskazał na art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1726 ze zm. - określanego dalej jako u.s.w.ż.z.), zgodnie z którym żołnierzowi zawodowemu, który został zawieszony w czynnościach służbowych albo tymczasowo aresztowany, zawiesza się od najbliższego terminu płatności połowę ostatnio otrzymanego uposażenia zasadniczego oraz wypłatę dodatków o charakterze stałym, w tym także wypłatę należności pieniężnych, o których mowa w art. 94 oraz art. 93 pkt 1 i 3 (związanych ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej). Następnie organ podał, że zgodnie z pismem z Sądu Rejonowego (sygn. akt [...]) z dnia [...] października 2016 r. szer. G.H. został tymczasowo aresztowany na okres od [...] października 2016 r. do [...] stycznia 2017r. oraz powołał się na art. 92 ust. 2 u.s.z.ż.z., zgodnie z którym w razie umorzenia postępowania karnego lub dyscyplinarnego albo uniewinnienia prawomocnym wyrokiem sądu lub orzeczeniem dyscyplinarnym żołnierz zawodowy otrzymuje zawieszoną część uposażenia oraz zawieszone należności pieniężne, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, od dnia, w którym uposażenie lub inna należność pieniężna stały się wymagalne, choćby umorzenie lub uniewinnienie nastąpiło po zwolnieniu żołnierza z zawodowej służby wojskowej. G.H. nie odwołał się od powyższej decyzji, wobec tego stała się ona ostateczna i prawomocna.