Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. II SA/Bd 420/19

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Janiszewska - Ziołek Sędziowie: sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) sędzia WSA Anna Klotz Protokolant starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami po wznowieniu postępowania uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...].

Uzasadnienie

W dniu [...] października 2017r. do [...] Centrum Świadczeń Rodzinie wpłynął wniosek A. T. (skarżącej) o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na syna T. T. na okres zasiłkowy 2017/2018. Ze względu na zastosowanie w sprawie przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (miejscem zamieszkania ojca dziecka jest [...]), [...] grudnia 2017r. wniosek przekazano do Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej w T..

Decyzją z dnia [...] września 2018r. nr [...] Wojewoda [...], na podstawie ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2016r., poz. 1518 ze zm.), art. 23 ustawy z dnia 7 lipca 2017r. o zmianie niektórych ustawy związanych z systemem wsparcia rodzin (Dz.U. z 2017r., poz. 1428) oraz art. 67, 68 ust. 1 lit. b ppkt i rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, przyznał skarżącej na okres zasiłkowy 2017/2018 w okresie od 1 listopada 2017r. do 31 października 2018r. prawo do zasiłku rodzinnego na syna T. T. w kwocie [...]zł miesięcznie i prawo do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego 2018/2019 w kwocie [...]zł jednorazowo.

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2018r. Wojewoda [...] wznowił z urzędu postępowanie w sprawach zakończonych decyzjami ostatecznymi z dnia [...] września 2018r. nr [...] (decyzja nr [...] dotycząca okresu zasiłkowego 2016/2017). W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że w dniu [...] września 2018r. wpłynęły kopie umów-zleceń skarżącej, które nie zostały wcześniej załączone do dokumentacji, i stanowią one informacje mające wpływ na wymienione decyzje, nieznane organowi w dniu ich wydawania.