Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 1 sierpnia 2019 r., sygn. II SA/Bk 435/19

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi Gminy B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1 uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...]; 2. zasądza od Wojewody P. na rzecz skarżącej Gminy B. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2019 r. znak [...] Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] lutego 2019 r. znak [...], którą: 1. zwrócono M. M. w ¼ części, J. M. w ¼ części, R. i J. M. w ½ części (wspólność ustawowa małżeńska) prawo własności nieruchomości gruntowej oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni 0,3492 ha stanowiącej w dniu nabycia na rzecz Skarbu Państwa część działki nr [...], 2. ustalono wysokość odszkodowania przypadającego do zwrotu na rzecz Gminy B. na kwotę 22 305, 88 zł, 3. zobowiązano ww. do zwrotu odszkodowania na rzecz Gminy w następujących kwotach: M. M. i J. M. po 5 576, 47 zł oraz R. i J. M. w kwocie 11 152, 94 zł.

Z akt sprawy wynika, że wnioskodawcy wystąpili do Prezydenta Miasta B. o zwrot wywłaszczonej nieruchomości stanowiącej obecnie część działki nr [...] pozostającej we własności Gminy B. Wniosek został złożony po wystosowanym przez Prezydenta Miasta zawiadomieniu w trybie art. 136 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2016 r., poz. 2147 ze zm.), dalej: u.g.n., o zamiarze użycia przez Gminę nieruchomości na inny cel niż określony został w akcie notarialnym nabycia nieruchomości z dnia [...] listopada 1987 r. Mocą tego aktu M. M. jako współwłaściciel w 4/12 części, M. M. jako współwłaściciel w 1/4 części oraz R. i J. M. jako współwłaściciele na prawach ustawowej wspólności małżeńskiej w 1/2 części sprzedali Skarbowi Państwa działki nr [...] o powierzchni łącznej 2, 6265 ha za cenę 2 906 225 zł. Z aktu notarialnego wynika, że nabycie nastąpiło z przeznaczeniem pod zieleń, zabudowę mieszkalną jednorodzinną szeregową, usługi komunikacyjne, ulicę oraz zabudowę rzemieślniczą. W § 4 aktu notarialnego wskazano, że umówiona cena sprzedaży zostanie zapłacona przez Wydział Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miejskiego w B. w terminie 30 dni od podpisania aktu notarialnego. Wnioskodawcy M. i J. M. wykazali, że są po połowie następcami prawnymi po M. M. (postanowienie Sądu Rejonowego w B. z dnia [...] lutego 1991 r. w sprawie [...]).