Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. II SA/Wa 478/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Asesor WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Protokolant specjalista Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2019 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną do celu sportowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji, 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz R. W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z [...] stycznia 2019 r. (nr [...]), zaskarżoną przez R. W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z [...] września 2018 r. (nr [...]) o cofnięciu skarżącemu pozwolenia na palną do celów sportowych.

Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że w dniu [...] lutego 2018 r. organ I instancji, w związku z uzyskaniem informacji o prowadzeniu przez Wydział Kryminalny KP P.pod nadzorem Prokuratury Rejonowej P. śledztwa w sprawie kierowania przez skarżącego gróźb karalnych przeciwko S. N. (z użyciem broni palnej), zobowiązał R. W. (posiadającego pozwolenie na posiadanie siedmiu egzemplarzy broni palnej do celów sportowych - decyzja KWP w P. z [...] listopada 2015 r.) do niezwłocznego poddania się badaniom lekarskiemu i psychologicznemu, potwierdzających zdolność do dysponowania bronią palną i przedstawienia i wydanych orzeczeń, na podstawie art. 15 ust. 5 ustawy z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz.U. z 2017 r., poz. 1839).

R. W. realizując to zobowiązanie przedłożył organowi: orzeczenie psychologiczne nr [...] z [...] marca 2018 r. wydane przez upoważnionego psychologa J. P., z którego wynika, że nie należy do osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy (nie wykazuje istotnych zaburzeń funkcjonowania psychologicznego) oraz orzeczenie lekarskie nr [...] (z tego samego dnia) podpisane przez lekarza uprawnionego do badań lekarskich Z. O., potwierdzające, że R. W. nie należy do osób wymienionych w art. 15 ust. 2 pkt 2 i pkt 4 ustawy.