Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 lipca 2019 r., sygn. III SA/Wa 2573/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha, sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 lipca 2019 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A. S.A. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Na podstawie przedłożonych akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oceniał następujący stan faktyczny: Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej: "NUS", "organ egzekucyjny") wszczął postępowanie egzekucyjne wobec majątku A. S.A. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Strona", Spółka") na podstawie tytułów wykonawczych z 18 stycznia 2018 r. nr [...], którymi objęto zaległości w podatku od towarów i usług za okres od maja 2012 r. do grudnia 2012 r. w łącznej kwocie należności głównej 8.434.081 zł plus odsetki. Podstawę prawną wydania tytułów wykonawczych stanowiła decyzja Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "DIAS") z [...] grudnia 2017 r. nr [...] dotycząca zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług. Tytuły wykonawcze doręczono Spółce 23 stycznia 2018 r.

2. Organ egzekucyjny, na podstawie art. 80 § 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2018 r., poz. 1314, dalej: "u.p.e.a."), zawiadomieniami z 18 stycznia 2018 r. nr [...] dokonał czynności egzekucyjnej polegającej na zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego odpowiednio w [...] S.A. oraz Banku [...] S.A. Oba banki poinformowały o przeszkodzie w realizacji zajęcia spowodowanej brakiem środków na koncie.