Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. I SA/Sz 466/19

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...]; [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] w S. z dnia 20 października 2017 r. znak [...], 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta S. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r., znak: [...];3201 [...] - wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku

z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz.U.2018.2096 j.t. ze zm.; dalej: "K.p.a.") oraz art. 18 i art. 59 § 5 ustawy z dnia

17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U.2018.1314 j.t. ze zm.; dalej "u.p.e.a") Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał

w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S.

z dnia [...] r., znak: [...] [...], w części dotyczącej odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] r. nr [...], wystawionego przez B. P. (wierzyciela) w związku z decyzją o nieodpłatnym nabyciu przez Skarb Państwa z mocy prawa z dniem [...] r. mienia "K.

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (dalej: Spółka).

Powyższe postanowienia wydane zostały w następującym stanie faktycznym sprawy.

Starosta [...] decyzją z dnia [...] r. wydaną na podstawie

art. 9 ust. 2a, 2b, 2i oraz 2j ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.U.1997.121.770 ze zm.; dalej: "przepisy wprowadzające ustawę o KRS") orzekł o nieodpłatnym nabyciu z mocy prawa z dniem [...] r. przez Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta Miasta S. nieruchomości przy [...], która to nieruchomość należała uprzednio do "K. " Sp. z o.o. z siedzibą w S..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00