Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. II SA/Rz 60/19

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Joanna Zdrzałka /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski WSA Paweł Zaborniak Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Opioła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2019 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 60/19

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wymierzył KW karę pieniężną w wysokości 48 000 zł z tytułu urządzania gier na automatach [...] o nr 24, 29, 30 i 330 w lokalu [...] tj. poza kasynem gry.

W piśmie z dnia 28 sierpnia 2017 r. skarżący zwrócił się do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o stwierdzenie nieważności opisanej wyżej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w [...]. Jako przesłankę nieważności wskazał art. 247 § 1 pkt 2, 3 i 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 z późn. zm.) - O.p., tj. wydanie decyzji bez podstawy prawnej i z rażącym naruszeniem prawa, oraz skierowanie jej do osoby niebędącej stroną w sprawie. Skarżący podniósł, że nie jest osobą, która prowadziła działalność polegającą na urządzaniu gier na automatach, a jednie wydzierżawiła część swojego lokalu, wobec czego nie jest podmiotem, do którego winna zostać skierowana decyzja o nałożeniu kary pieniężnej. Ponadto, urządzenia umieszczone na wydzierżawionej powierzchni nie stanowią automatów do gier, wobec czego uznanie je za takowe stanowiło wydanie decyzji bez podstawy prawnej, zaś rażące naruszenie prawa polegać miało według skarżącego na zaniechaniu podjęcia wszelkich czynności zmierzających do dokładnego ustalenia stanu faktycznego sprawy oraz uniemożliwieniu skutecznego działania pełnomocnikowi strony.