Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. III SA/Po 381/19

Egzekucyjne postępowanie

Dnia 02 lipca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Mirella Ławniczak (spr.) WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 lipca 2019 roku przy udziale sprawy ze skargi F. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 14 stycznia 2015r. nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

W dniu [...] czerwca 2014 roku do Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] wpłynął wniosek F.K. o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych o numerach [...] (poprzednia numeracja [...]) i [...] (poprzednia numeracja [...]) wystawionych przez Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w [...] w dniu [...] grudnia 2009 roku.

W uzasadnieniu wniosku zobowiązana podniosła, między innymi, że roszczenia objęte przedmiotowymi tytułami wykonawczymi dotyczą "sytuacji sprzed 2000 roku", co oznacza, że uległy przedawnieniu z uwagi na upływ okresu 10 lat.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...], postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2014 roku, nr [...], na podstawie art. 59 § 1 i 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, po rozpatrzeniu zażalenia, postanowieniem z dnia [...] listopada 2014 roku, nr [...], uchylił w całości zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Pismem z dnia [...] listopada 2014 roku organ egzekucyjny zwrócił się do wierzyciela o udzielenie wyczerpującej informacji odnośnie argumentacji podnoszonej przez zobowiązaną.