Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. IV SA/Po 368/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lipca 2019 r. sprawy ze skargi ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia oddala skargę

Uzasadnienie

Wyrokiem z [...] listopada 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 845/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi H. W., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] lipca 2018 r. ([...]) w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej, w części dotyczącej H. W. (zwanej też dalej "Skarżącą") oraz odrzucił skargę w części obejmującej T. W..

W uzasadnieniu tego wyroku, WSA - relacjonując dotychczasowy przebieg postępowania - wskazał m.in., że:

- Wójt Gminy T. P. (dalej też jako "Wójt" lub "organ I instancji") w dniu [...] listopada 2013 r. wydał decyzję nr [...] o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie hali usługowo-magazynowej z budynkiem socjalno-biurowym wraz z infrastrukturą techniczną i obiektami towarzyszącymi na terenie obejmującym działki o nr ewid. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] obręb S., gmina T. P. (zwaną dalej "Decyzją UŚ");

- pismem z [...] grudnia 2016 r. H. W., reprezentowana przez S. W., wystąpiła do Wójta o wznowienie postępowania i uchylenie pięciu decyzji tego organu o środowiskowych uwarunkowaniach, w tym Decyzji UŚ;

- z analogicznym wnioskiem o wznowienie postępowania i uchylenie Decyzji UŚ wystąpił [...] stycznia 2017 r. (data wpływu do organu) T. W., reprezentowany przez S. W., wskazując w uzasadnieniu, że nie był stroną postępowania jako właściciel działki nr [...] w S.;