Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. II SA/Po 309/19

Szkolnictwo wyższe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Asesor WSA Jan Szuma Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Rurarz - Kwietniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] lipca 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Rektora Uniwersytetu im. [...] w [...] z dnia [...] [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwiększenia stypendium doktoranckiego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Rektora Uniwersytetu im. [...] w [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...], II. zasądza od Rektora Uniwersytetu im. [...] w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...]zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2018 r., nr [...], Prorektor Uniwersytetu im. [...] w [...] postanowił nie przyznać [...] (dalej: skarżącemu) zwiększenia stypendium doktoranckiego w roku akademickim [...].

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ wskazał, że zgodnie z art. 200a ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz § 3 ust. 2 Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w Uniwersytecie im. [...] w [...] stanowiącego załącznik do Zarządzenia Rektora [...] nr [...] z dnia [...] marca 2015 r., zwiększenie stypendium doktoranckiego może otrzymać doktorant, który wyróżniał się w pracy naukowej i dydaktycznej w roku akademickim poprzedzającym złożenie wniosku o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego. Zgodnie z art. 200a ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz § 3 ust. 1 Regulaminu zwiększenie stypendium może otrzymać nie więcej niż 30% najlepszych doktorantów na poszczególnych latach studiów doktoranckich, wyłonionych na podstawie rankingu sporządzonego przez doktorancką komisję stypendialną według kryteriów oraz punktacji określonej w załączniku do ww. Regulaminu, jednak w ramach otrzymanych przez [...] na ten cel środków budżetowych. Organ wskazał, że skarżący uzyskał [...] pkt i nie znalazł się w grupie 30% najlepszych doktorantów na III roku stacjonarnych studiów doktoranckich w [...]