Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. I SA/Ol 331/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca),, sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 11 lipca 2019r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej DIAS) zaskarżoną decyzją z "[...]" r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z "[...]" r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2015 r..

Jak wynika z przedstawionych akt sprawy skarżący prowadził działalność gospodarczą pod firmą A. - M. F. w E..

Organ I instancji odmówił prawa do odliczenia podatku naliczonego w łącznej kwocie 734.719,35 zł z szeregu faktur VAT wystawionych w miesiącach od I do XII 2015 r. przez następujące podmioty tytułem wykonania usług budowlanych:

1) B. Spółka z o.o., ul. "[...]", E. (dalej B.) - 44 faktury na łączną kwotę VAT 300.479,35 zł wraz z protokołami odbioru robót (k. 679-726, t. IV akt organu),

2) C. Spółka z o.o., ul. "[...]" (dalej C.) - 16 faktur na łączną kwotę VAT 113.850 zł (k. 727-742, t. IV),

3) D. - R. B., "[...]" - 36 faktur na łączną kwotę VAT 253.437 zł (k. 743-782, t. IV, w tym protokoły odbioru robót: k. 774, 776, 778, 780, 782),

4) E. - I. R., ul. "[...]" - 13 faktur na łączną kwotę VAT 54.303 zł, wraz z protokołami odbioru robót: (k. 726-801, 806-810, t. IV),

5) F. - I. M. (od 2016 r. pod zmienionym nazwiskiem), ul. "[...]" - 4 faktury na łączną kwotę VAT 12.650 zł (k. 802-805, t. IV).

Faktury wystawiono na usługi polegające na pracach budowlanych, ogólnobudowlanych, zbrojeniowych, murarskich i ziemnych, robotach betoniarskich, ciesielskich, montażowych - z podaniem miejscowości ich wykonania. Powyższe organ I instancji opisał zbiorczo na wydruku: Zakup usług budowlanych w 2015 r., z podziałem na datę wystawienia i nr faktury oraz kontrahenta (k. 20-21, t. I).