Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 lipca 2019 r., sygn. II SA/Ol 442/19

Ochrona środowiska

Dnia 23 lipca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora (spr.) Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2019 roku sprawy ze skargi Ł. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z "[...]" r., nr "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej jako: "organ II instancji", "Kolegium") utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy (dalej jako: "organ I instancji") z "[...]" r., znak: "[...]", odmawiającą Ł. O. (dalej jako: "skarżący") określenia środowiskowych uwarunkowań na realizację przedsięwzięcia polegającego na "zmianie sposobu użytkowania oraz rozbudowie istniejącej Fermy Trzody Chlewnej zlokalizowanej w miejscowości T., działka nr "[...]", gmina D., w celu dostosowania obiektu do prowadzenia chowu drobiu".

W motywach rozstrzygnięcia Kolegium przytoczyło stan faktyczny i prawny sprawy. Wskazano, że skarżący wystąpił z przedmiotowym wnioskiem 24 kwietnia 2015 r. Opisano cztery uprzednie decyzje odmowne, które na skutek decyzji kasacyjnych Kolegium zostały uchylone, a sprawa przekazana była organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia w związku z koniecznością uzupełnienia postępowania wyjaśniającego w zakresie oddziaływania planowanej inwestycji na środowisko. Orzekając w sprawie po raz piąty decyzją z "[...]" r. organ I instancji podał, jako powód odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia, niezgodność inwestycji z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, zatwierdzonego uchwałą Rady Gminy nr XLVIII/382/18 z 30 października 2018 r.

Odnosząc się do odwołania skarżącego od powyższej decyzji, Kolegium uznało, że nie zasługiwało ono na uwzględnienie. Organ II instancji podkreślił, że stwierdzenie zgodności planowanej inwestycji z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - jeżeli plan ten został uchwalony - jest warunkiem koniecznym do wydania decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia, stosownie do art. 80 ust. 2 ustawy z 3 października 2008 r.