Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. III SA/Lu 108/19

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędzia WSA Ewa Kowalczyk Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 lipca 2019 r. sprawy ze skargi V. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2019 r., znak [...]; [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej

w L. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. nakładającą karę pieniężną w wysokości [...] zł na V. T., na podstawie art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r.

o transporcie drogowym (t.j. Dz.U. 2017, poz. 2200 ze zm.) oraz zgodnie

z ustaleniami protokołu kontroli z dnia [...] sierpnia 2018 r.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

W dniu [...] sierpnia 2018 r., na terenie przejścia granicznego

w H. , został poddany kontroli zespół pojazdów o nr rej. [...] oraz [...] którego kierowcą był V. T., obywatel Ukrainy, wykonujący przejazd w ramach międzynarodowego przewozu drogowego na rzecz podmiotu: V. T.. W wyniku kontroli stwierdzono, że kierowca nie dysponował zezwoleniem na wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego rzeczy. Skarżący V. T. do odprawy celnej przedstawił towar w postaci dwóch samochodów osobowych: S. I. o nr [...] przewożony za dokumentem [...] oraz R. C. nr [...] przewożony za dokumentem [...]. Odbiorcą samochodu R. był przewoźnik V. T.. Odbiorcą samochodu S. był O. F., [...], [...], Ukraina.

Dopuszczalna masa całkowita zespołu pojazdów o nr rej. [...] oraz [...] wynosiła 7000 kg (samochód - 3500 kg, przyczepa 3500 kg), a obliczona ładowność środka przewozowego wynosiła 3990 kg (samochód - 1090 kg, przyczepa 2900 kg). W związku z przekroczeniem przez wskazany środek przewozowy dopuszczalnej masy całkowitej, wynoszącej dla przewoźnika z Ukrainy 6 ton, a także przekroczenia dopuszczalnej ładowności, która dla tego przewoźnika wynosi 3,5 tony, wymagane było zezwolenie na wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego rzeczy. Kierowca nie posiadał w pojeździe i nie okazał do kontroli takiego dokumentu. Przedstawił natomiast ukraiński dowód rejestracyjny samochodu ciężarowego F. D. [...], ukraiński dowód rejestracyjny przyczepy ciężarowej [...], dowód rejestracyjny samochodu S. I. nr [...], dowód rejestracyjny samochodu R. C. nr [...] oraz paszport [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00