Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. I SA/Lu 233/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca) WSA Jadwiga Pastusiak Protokolant referent stażysta Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 lipca 2019 r. sprawy ze skargi P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] stycznia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej ("organ"), po rozpatrzeniu odwołania P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ("spółka", "skarżąca"), na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U.2018.800 ze zm., dalej "O.p.") oraz na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 17 ust. 1 pkt 1, art. 19a ust. 9, art. 30b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U.2017.1221 ze zm., dalej "ustawa o VAT"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. (organ pierwszej instancji) z [...] października 2018 r. w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. Decyzja została skierowana do spółki P. oraz do skarżącej.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ wyjaśnił, że decyzją organu pierwszej instancji stwierdzono w stosunku do spółki obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w imporcie towarów, będący następstwem decyzji tego organu z [...] października 2018 r. w przedmiocie powstania długu celnego, w wyniku usunięcia spod dozoru celnego części towarów (661 laptopów) objętych procedurą tranzytu zewnętrznego według dokumentu MRN [...] Organ celny stwierdził powstanie długu celnego w przywozie na dzień [...] stycznia 2018 r., ustalił wartość celną towaru na 1.706.252 zł., cło na poziomie 0 zł oraz uznał za dłużników solidarnych głównego zobowiązanego - skarżącą spółkę oraz przewoźnika P. Organ celny stwierdził bowiem, że kontrola realizacji procedury tranzytu zewnętrznego w urzędzie przeznaczenia wykazała zerwane plomby i kradzież 661 komputerów. Organowi celnemu nie udało się ustalić żadnych okoliczności w jakich doszło do utraty towaru objętego procedurą tranzytu zewnętrznego na trasie z Polski do [...]. Podmiot uprawniony do korzystania z procedury tranzytu, tj. skarżąca spółka, ani przewoźnik nie potrafili udzielić żadnych informacji na temat tego co się stało z brakującym towarem.