Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. I SA/Go 270/19

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) Protokolant referent stażysta Monika Pasich po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2019 r. sprawy ze skargi A.M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienie odwołania. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] marca 2019 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: SKO) stwierdziło uchybienie przez A.M.K. terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta [...] z [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r

Jako podstawę prawną postanowienia podano na podstawie art. 39 ust. 5 ustawy z dnia 08 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2018r., poz. 994 ze zm.), art. 1 i 2 ustawy dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2018 r., poz. 570 ze zm.), oraz art. 13 § 1 pkt 3, art. 228 § 1 pkt 2 w zw. z art. 223 § 2 pkt 1 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.; dalej: o.p.)

Z uzasadnienia postanowienia wynikało, że 19 lutego 2019 r. do SKO, za pośrednictwem Burmistrza Miasta wpłynęło odwołanie Skarżącego reprezentowanego przez adw. Z.S. od ww. decyzji Burmistrza Miasta. Wraz z odwołaniem złożono wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia, ze wskazaniem, że Skarżący bez swojej winy nie odebrał przesyłki albowiem pracownik placówki pocztowej, który go obsługiwał nie wydał mu całej awizowanej korespondencji w szczególności dwóch przesyłek zawierających decyzje ustalające podatek za 2014 r. i 2015 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00