Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. I SA/Go 299/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant sekretarz sądowy Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 r. na rozprawie sprawy ze skargi E.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Skarżąca E.K. (dalej zwana Stroną, Skarżącą) działając poprzez swojego pełnomocnika - złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej DIAS) z dnia [...] marca 2019 r. nr [...]. Zaskarżona decyzja uchylała w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] września 2012 r. i orzekała , ze zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 r. wynosi 221.108 zł od dochodów w wysokości 294.810 zł nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Zaskarżona decyzja została wydana w wyniku wszczętego postanowieniem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] listopada 2011 r. wobec Skarżącej postępowania kontrolnego w zakresie nieujawnionych źródeł przychodów za 2007 rok. Jednocześnie postanowieniem z dnia [...] listopada 2011r. postępowanie kontrolne w identycznym zakresie zostało wszczęte wobec męża Skarżącej.

W wyniku dokonanych ustaleń w dniu [...] września 2012r. organ I instancji wydał decyzję nr [...] w przedmiocie ustalenia Skarżącej zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok w wysokości 237.992,00 zł od dochodu z nieujawnionych źródeł przychodów w wysokości 317.323,00 zł. Organ w uzasadnieniu wskazał, iż w okresie od [...] stycznia do [...] marca 2007r. (moment poniesienia znacznego wydatku z tytułu zakupu nieruchomości) Skarżąca wraz z mężem poniosła wydatki w łącznej wysokości 1.111.756,02 zł, dysponując na ich pokrycie kwotą w wysokości 729.095,25 zł. Nadwyżka wydatków w ww. okresie wynosi zatem 382.660,77 zł. Ponadto, w okresie od [...] marca 2007r. do [...] września 2007r. (moment poniesienia znacznego wydatku z tytułu zakupu innej nieruchomości) Skarżąca wraz z mężem poniosła wydatki w łącznej wysokości 1.007.086,17 zł, dysponując na ich pokrycie kwotą w wysokości 755.101,35 zł. Nadwyżka wydatków w ww. okresie wynosi 251.984,82 zł. Natomiast w okresie od [...] września do [...] grudnia 2007r. wystąpiła nadwyżka dochodów nad poniesionymi wydatkami w łącznej kwocie 49.172,86 zł i w konsekwencji nie wpływa ona na wysokość ustalonego zobowiązania podatkowego za 2007 rok. Ustalając wartość zgromadzonego przez Skarżącą i jej męża mienia na dzień [...] stycznia 2007r. organ nie dał wiary ich oświadczeniom jakoby posiadali w gotówce łączną kwotę 300.000,00 zł, przechowywaną poza systemem bankowym. Nie uznał bowiem za wiarygodne, aby w grudniu 2006 roku mąż Skarżącej uzyskał kwotę 200.000,00 zł od A.D. w wyniku powołanej w toku postępowania umowy pożyczki, ani też jakoby Skarżąca otrzymała od D.G. kwotę 100.000,00 zł również tytułem pożyczki.