Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. II SA/Gl 287/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), , Protokolant asystent sędziego Aleksandra Czajer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2019 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w W. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Dnia 27 września 2017r. do Starostwa Powiatowego w W. wpłynął wniosek "A" S.A. w W. (dalej zwana stroną, skarżącą, spółką) dotyczący zgłoszenia zamiaru wykonania budowy tymczasowej mobilnej stacji bazowej zlokalizowanej w L. przy ul. [...]nr [...].

Decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r., poz. 1332 ze zm.), dalej jako prawo budowlane, Starosta [...] wniósł sprzeciw wobec zamiaru budowy przedmiotowej stacji bazowej.

W treści uzasadnienia wskazano, że definicję tymczasowego obiektu budowlanego określa art. 3 pkt 5 prawa budowlanego, zgodnie z którą jest to obiekt budowlany przeznaczony do czasowego użytkowania w okresie krótszym od jego trwałości technicznej, przewidziany do przeniesienia w inne miejsce lub rozbiórki, a także obiekt budowlany niepołączony trwałe z gruntem.

W ocenie organu zgłoszona inwestycja nie wpisuje się w definicję tymczasowego obiektu budowlanego z uwagi na jej przeznaczenie, cechy użytkowe, możliwość wystąpienia zagrożenia ludzi i mienia, czy też z uwagi na cechy trwałego powiązania z gruntem, którą należy ocenić nie tylko poprzez niemożliwość przeniesienia takiego obiektu, ale także poprzez to czy wielkość obiektu, jego konstrukcja, przeznaczenie i względy bezpieczeństwa wymagają takiego trwałego związania.