Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 lipca 2019 r., sygn. II SAB/Gl 15/19

Przewlekłość postępowania

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2019 r. sprawy ze skargi J. B. i S. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewody Śląskiego w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną 1) stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, 2) stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3) w pozostałym zakresie skargę oddala, 4) zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz każdego ze skarżących kwotę po 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 lutego 2019 r. S. B., działający w imieniu własnym oraz w imieniu brata J. B., na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 w zw. z art. 53 § 2b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.) wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Śląskiego postępowania znak. [...] w przedmiocie stwierdzenia przejścia nieruchomości na własność Skarbu Państwa oraz jednostki samorządu terytorialnego.

W skardze podniesiono zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania, tj. art. 8 k.p.a. przez podważenie zaufania do organów władzy publicznej na skutek rażąco długiego prowadzenia postępowania; art. 12 § 1 k.p.a. przez prowadzenie postępowania w sposób rażąco długi, w jakikolwiek sposób niewspółmierny do stanu faktycznego sprawy oraz art. 35 k.p.a. przez niezałatwienie sprawy bez zbędnej zwłoki.

W związku z tymi zarzutami skarżący wniósł o stwierdzenie, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, o przyznanie od organu na rzecz każdego ze Skarżących sumy pieniężnej w najwyższej wysokości; rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym i zasądzenie kosztów postępowania wg norm przepisanych, a także o dopuszczenie dowodu z kserokopii zażalenia z dnia 12 lutego 2019 r., kierowanego do Ministra Infrastruktury na przewlekłe prowadzenie postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00